Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений № 2а-3704/2017 ~ М-3269/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года                                                                            г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р. Р.,

при секретаре Янышевой С.Н., с участием прокурора Сластных А.С.,

с участием: представителя административного истца Звонковой В.А., административного ответчика Сафронова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3704/2017 по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к Сафронову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к Сафронову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В основание доводов административный истец указал, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в отношении Сафронова С.В. установлен административный надзор, установлены административные ограничения, Сафронов С.В. поставлен на административный учет.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> Сафронову С.В. дополнены административные ограничения.

В период срока административного надзора Сафронов С.В. совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлениями от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20, ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем административный истец ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» просит суд установить дополнительно в отношении          Сафронова С.В. административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Звонкова В.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, повторив его доводы.

Административный ответчик Сафронов С.В. в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Сластных А.С., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Как установлено в ходе судебного разбирательства приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) Сафронов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, с учетом требований ст.ст.69, 70, 79 УК РФ ему окончательно по совокупности преступлений, совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) в отношении Сафронова С.В. установлен административный надзор на срок шесть лет, ему установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Иркутской области; запрещение пребывания в специализированных местах продажи алкогольных напитков (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) Сафронову С.В. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сафронов С.В. в период установленного в отношении него административного надзора дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена> Сафронов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> – мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> Сафронов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом» (не оплата штрафа по постановлению № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> – мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> Сафронов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом» (не оплата штрафа по постановлению № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> – мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> Сафронов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом» (не оплата штрафа по постановлению № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> – мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> Сафронов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - «Неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом» (не оплата штрафа по постановлению № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Учитывая, что Сафроновым С.В. совершено тяжкое преступление против собственности при особо опасном рецидиве преступлений, данные о личности Сафронова С.В., совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, а именно в течение трех месяцев пять административных правонарушений, связанных с распитием алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, не уплатой административных штрафов в сроки, установленные КоАП РФ, сведения о роде занятий Сафронова С.В., его семейном положении, суд в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 272 КАС РФ полагает необходимым в целях профилактики совершения поднадзорным лицом административных правонарушений установить (с учетом ранее установленных административных ограничений) в отношении Сафронова С.В. дополнительно административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.14, 59, 62 КАС РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования ОП №2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью.

Установить в отношении Сафронову С.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, дополнительно административное ограничение:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить Сафронову С.В. о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.

Предупредить Сафронову С.В. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                                         Латыпов Р.Р.