РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2017 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р. Р.,
при секретаре Янышевой С.Н., с участием прокурора Знайдюк М.С.,
с участием: представителя административного истца Верещагиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3592/2017 по административному исковому заявлению ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» к Макарову М.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к Макарову М.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В основание доводов административный истец указал, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в отношении Макарова М.А. установлен административный надзор, установлены административные ограничения, Макаров М.А. поставлен на административный учет.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> Макарову М.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
В период срока административного надзора Макаров М.А. совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлениями от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с чем административный истец ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» просит суд установить дополнительно в отношении Макарова М.А. следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца Верещагина Ю.С., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, повторив его доводы.
Административный ответчик Макаров М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст.96, 272 КАС РФ, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, какие-либо объяснения в письменной форме, иные доказательства суду не представил.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание Макарова М.А., которым ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлялось, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15).
Выслушав представителя административного истца Верещагину Ю.С., заключение прокурора Знайдюк М.С., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Как установлено в ходе судебного разбирательства приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) Макаров М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему с учетом ст.ст.62, 74 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок <Дата обезличена> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) в отношении Макарова М.А. установлен административный надзор на срок 2 года, ему установлены административные ограничения: запрещения пребывания в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки хранения алкогольной продукции и пива; в ночных клубах, барах, кафе, ресторанах; запрещения выезда за пределы территории города Иркутска и Иркутского района Иркутской области без уведомления и разрешения начальника отдела внутренних дел; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по выбранному месту жительства.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) Макарову М.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 781) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Макаров М.А. в период установленного в отношении него административного надзора дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а именно:
- постановлением заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена> Макаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением заместителя начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена> Макаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Учитывая, что Макаровым М.А. совершено тяжкое преступление, данные о личности Макарова М.А., совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, а именно распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, появление в общественных местах в состоянии опьянения, сведения о роде занятий Макарова М.А., его семейном положении, суд в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 272 КАС РФ полагает необходимым в целях профилактики совершения поднадзорным лицом административных правонарушений установить в отношении Макарова М.А. дополнительно административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (за исключением выборов представителей органов государственной власти и органов местного самоуправления непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению.
Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.14, 59, 62 КАС РФ не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административные исковые требования ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью.
Установить в отношении Макарову М.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, дополнительно административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (за исключением выборов представителей органов государственной власти и органов местного самоуправления непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового);
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Предупредить Макарову М.А. о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.
Предупредить Макарову М.А. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Латыпов Р.Р.