Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений № 2а-2343/2017 ~ М-1898/2017

Дело №а-2343/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2017 года                город Уфа         

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Уфимского района РБ Гафиятуллина Д.И.,

представителя административного истца Гинько И.А.,

административного ответчика Пугача В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Уфимскому району к Пугачу В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ обратился о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пугача В.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пугача В.В. по инициативе ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет с возложением административных ограничений в виде: запрет пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения массовых мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, в также участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.. Решение вступило в законную силу.

С учетом того, что Пугач В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 135 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 08 годам 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить в отношении пугач В.В. дополнительные ограничения: запрет пребывания на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений и непосредственной близости к ним, запрет выезда за территорию Уфимского района РБ и г. Уфы без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Гинько И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Пугач В.В. в судебном заседании не возражал против возложения дополнительных ограничений в отношении него.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона.

В суде установлено, что Пугач В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы по ст. 135 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 08 годам 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пугача В.В. по инициативе ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет с возложением административных ограничений в виде: запрет пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения массовых мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, в также участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение в установленные сроки не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Пугач В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Пугач В.В. был поставлен на учет в Отдел МВД России по Уфимскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы с установленным административным надзором, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Пугач В.В. исполняет ограничения без нарушений, к уголовной и административной ответственности не привлекался, холост, проживает с родителями, трудоустроен.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения Пугачем В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения, установить дополнительные ограничения: запрет пребывания на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений и непосредственной близости к ним, запрет выезда за территорию <адрес> РБ и <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Уфимскому району РБ к Пугачу В.В. об установлении дополнительных ограничений.

ПугачУ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям установить дополнительные административные ограничения:

-запрет пребывания на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений и непосредственной близости к ним,

-запрет выезда за территорию Уфимского района РБ и г. Уфы без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                    Р.Н. Садыков