Решение суда о дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Руководствуясь ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-

Дело № 2а-2766/2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск      30 августа 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Айрапетян Е.М., при секретаре Родиковой В., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Куча Е.А. к Гончаренко П. В. о дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Куча Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гончаренко П. В. - запрет выезда за пределы территории муниципального образования за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, поскольку он осужден за совершение преступлений против половой свободы несовершеннолетних, после освобождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Лихачева О.Н. доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Гончаренко П.В. не возражал против удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования.

Помощник прокурора Додонова С.Г. полагала, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 05 июля 2006 года Гончаренко П.В. осужден по <данные изъяты>, ст. 156, ст. 156 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 71 к наказанию в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 25000 руб. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии 16.10.2015.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 мая 2015 года в отношении Гончаренко П.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу; запрета посещения и участия в массовых мероприятиях; запрета на пребывание на территории детских дошкольных учреждениях, детских юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях.

Согласно ст. 2. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов видно, что Гончаренко П.В. осужден за совершение особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ). 12 декабря 2016 года Гончаренко П.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску Янчер М.В. при проверке поведения Гончаренко П.В., проживающего по адресу: <адрес>, было установлено, что он является <данные изъяты>, алкоголем не злоупотребляет, 12 декабря 2016 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ

Поскольку Гончаренко П.В., будучи судимым за совершение особо тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно за невыполнение, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, то есть на меры профилактического воздействия не реагирует должным образом, пренебрежительно относится к требованиям закона, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования - «город Челябинск», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года.

По мнению суда, установление дополнительного ограничения будет отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Куча Е.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гончаренко П. В. удовлетворить.

Установить Гончаренко П. В., как поднадзорному лицудополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за переделы муниципального образования - «город Челябинск», с учетом положений ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья:        Е.М. Айрапетян