Решение суда о дополнении административных ограничений № 2а-2166/2017 ~ М-1794/2017

Дело № 2А-2166/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года                             город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

с участием прокурора Канбековой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к Шеин А.Е. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шеин А.Е. о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеин А.Е. установлен административный надзор сроком на 1 года и установлены административные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Шеин А.Е. поставлен на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. Шеин А.Е. за период нахождения под административным надзором три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просят суд рассмотреть вопрос о дополнении в отношении Шеин А.Е. административных ограничений в виде: 1. Запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные). 2. Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № Зарипова Г.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

Шеин А.Е. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшим административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеин А.Е. установлен административный надзор сроком на 1 года и установлены административные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Шеин А.Е. поставлен на учет в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

Несмотря на разъяснение порядка, и условий административного надзора, Шеин А.Е. за период нахождения под административным надзором три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ Шеин А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4 установленного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о дополнении в отношении Шеин А.Е. административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к Шеин А.Е. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить Шеин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные);

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти дней.

Судья                              Г.З. Фахрисламова