Решение суда о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора № 2а-2072/2017 ~ М-2108/2017

№ 2а-2072/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием прокурора ФИО7

административного истца ФИО1

представителя ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, а именно запрета пребывания вне места жительства с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., а также запрета выезда вне населенного пункта, где проживает, без разрешения органа внутренних дел.

Требования обосновывает тем, что наличие указанных ограничений создает ему затруднения в трудовых отношениях, поскольку его работа носит ненормированный характер, а также возможны частые командировки.

В судебном заседании ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представитель ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 против удовлетворения административного иска возражала, представила характеристику ФИО1 согласно которой последний стоит на учете в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время проживания ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с супругой ФИО6 и малолетним ребенком ФИО2, 2013 г.р. Жалоб и замечаний со стороны родственников или жильцов дома в отношении ФИО1 не поступало, до настоящего времени официально не трудоустроен. К административному надзору относится ответственно, ограничения старается исполнять. Вместе с тем имел место факт нарушения ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 23 часов 00 минут, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С целью осуществления профилактических мероприятий просила суд оставить установленные административные ограничения в полном объеме отказав в удовлетворении иска.

Прокурор ФИО7 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в связи с трудоустройством ФИО1 считает возможным отменить ограничение в виде запрета нахождения вне места проживания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с представленным в судебное заседание трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на должность подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>». Договор заключен на неопределенный срок.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства после 23 часов 00 минут, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, пояснил, что отсутствие было вызвано необходимостью завершения большого объема работы по месту неофициального трудоустройства, представил квитанцию об уплате административного штрафа.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения административного иска ФИО1 отменив в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне места проживания с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут так как отмена указанного ограничения обусловлена уважительными причинами - официальным трудоустройством, положительным отношением ФИО1 к труду.

Вместе с тем оснований для отмены ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта суд не усматривает, поскольку при направлении в возможные командировки у административного истца будет иметься возможность согласования выезда с органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 177, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить частично.

Отменить установленное в рамках административного надзора ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

В остальной части административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Руденко