Решение суда о частичной отмене административных ограничений № 2а-2826/2017 ~ М-2456/2017

№а-2826/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сенченкова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Дашко Е.И.,

с участием административного ответчика - представителя УМВД России по г. Барнаулу Фелера В. В.,

административного истца Антонова С.С.,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Ветровой М. О.,

рассмотрев заявление в отношении:

Антонова С.С., <данные изъяты> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.С. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В суде заявитель подтвердил заявленные требования и просил отменить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что решением Семеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор в частности: установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения избранного в качестве места жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23-00 до 06-00 часов. После освобождения он выполняет наложенные на него ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он устроился в качестве разнорабочего в ООО «<данные изъяты>». Его работа носит сменный характер. Вследствие наличия вышеуказанного административного ограничения он не может выполнять работу во вторую смену, старается договориться с работодателем о работе только в первую смену. Однако в настоящее время это становится не возможным и грозит ему увольнением. Работа в данной организации ему нравится, заработная плата стабильная, которая помогает ему платить за съемное жилье.

В судебном заседании заявитель Антонов С. С. поддержал свои исковые требования, добавив, что ему необходима еще подработка в свободные дни. График не составляется, и он не может подрабатывать в другие дни. Кроме того, он уезжает в деревню к девушке, и может не всегда возвратиться к 23 часам.

Представитель ОП № УМВД РФ по г. Барнаулу Фелер В. В. возразил против искового заявления, и возразил, пояснив, что Антонову С. С. разрешено работать в ночное время, только для этого следует предоставлять график посменной работы.

В судебном заседании прокурор заявление не поддержала, указав, что оно не обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к выводу об оставления административного искового заявления без удовлетворения.

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов, решением суда Семеновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Антонова С. С. были установлены административные ограничения, в том числе, и запрещение поднадзорному пребывание вне места пребывания, проживания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Таким образом, Антонов С. С. имеет право работать по графику в ночную смену.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, ст. 3-5, 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Антонова С. С. о частичной отмене административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья В.Ф. Сенченков