8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2а-845/2017 ~ М-223/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №а-845/2017.

Поступило 27.01.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                        Киевской А.А.

с участием

помощника прокурора                            Хусихановой Е.В.

административного ответчика                         Иванова Е.В.

при секретаре                            Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирскуо дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Иванова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ № судом <адрес> по ч.№ РФ, к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

        Начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Иванову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Е.В. установлен административный надзор сроком на один год, и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Иванову Е.В. разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с Ивановым Е.В. была организована работа профилактического характера, однако, несмотря на проводимую работу Иванов Е.В. для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. № ч. № и назначено наказание в виде штрафа в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. № и назначено наказание в виде административного ареста на № суток (по каждому постановлению (Постановления <адрес>). Таким образом, для предупреждения совершения Ивановым Е.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений отношении Иванова Е.В. в виде продления срока административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора.

        В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Административный ответчик Иванов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако, просил суд не устанавливать дополнительную вторую обязательную явку в месяц, мотивируя тем, что в связи с работой не всегда имеет возможность явиться на регистрацию.

        Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора фио., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного искового заявления. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

        Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

        В судебном заседании установлено, что приговором № суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-5).Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Е.В. установлен административный надзор сроком до на № с возложением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> (л.д. 3).

    ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ Ф(л.д. 7).

        Из материалов дела усматривается, что Иванов Е.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.<данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. в связи с совершением правонарушения по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, Постановлениями мирового судьи 3<данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ.

        Из справки-характеристики на Иванова Е.В., выданной УУП ОУУП и ПДН о/н № «Кировский», следует, что Иванов Е.В. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал. В настоящее время не трудоустроен, источник существования не установлен, по вышеуказанному адресу проживает с женой. Допускает употребление спиртных напитков. За время нахождения на учете в категории «Административный надзор» неоднократно допускал нарушения административных ограничений, возложенных решением суда, за что был привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ.

        Таким образом, изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица – Иванова Е.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

        Установление дополнительного ограничения в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора суд считает излишним исходя из обстоятельств дела, характеризующего материалы в отношении Иванова Е.В., доводов Иванова Е.В., изложенных в судебном заседании, которые суд считает заслуживающими внимания.

        Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

        Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что продление срока административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Иванова Е.В.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

        Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении Иванова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

        Продлить установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на <данные изъяты>) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Иванова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/    .

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения находится в материалах дела за №а-845/2017 Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

        Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн