Решение суда № 2а-5160/2017 ~ М-5251/2017

Дело № 2а-5160/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

с участием представителя административного истца Фатиховой Р.И.,

административного ответчика Г.,

помощника прокурора Конькиной Н.М.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани к Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден Верховным судом РТ по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Г. освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания. Преступление, совершенное административным ответчиком, относится к особо тяжким преступлениям. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. За текущий календарный год Г. совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Административный ответчик проживает с матерью, братом и его семьей, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен. По месту жительства в быту характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, с определением ограничений:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны, клубы);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением осуществления им трудовой деятельности;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет на выезд за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца предъявленные требования поддержала.

Административный ответчик с требованиями не согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 вышеназванной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Как установлено судом, приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 12 мая 1998 года, то есть со дня фактического задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации …особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Приговор в отношении Г. вынесен за совершение особо тяжкого преступления. Он освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях административный ответчик привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 УК РФ.

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № 9 «Сафиуллина» от ДД.ММ.ГГГГ, Г. в быту характеризуется удовлетворительно. В отношении него неоднократно поступали жалобы от соседей.

Поскольку административный ответчики, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд считает, что в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении.. лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

С учетом общественной опасности преступления, за совершение которого осужден административный ответчик, данных о его личности, суд считает необходимым установить в отношении него следующие предусмотренные законом, ограничения:

- являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны, клубы).

Суд считает, что установление административному ответчику указанных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.    

Удовлетворение заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно затруднит адаптацию осужденного к жизни вне исправительного учреждения и существенно ограничит его конституционные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани к Г. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, после отбытия наказания, сроком на 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с определением в отношении него следующих ограничений:

- являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны, клубы).

Срок административного надзора, равный 1 (одному) году, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении требований Отдела полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани к Г. об установлении ограничений в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на выезд за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани          Миннегалиева Р.М.