Решение суда № 2а-5159/2017 ~ М-5256/2017 судебная практика

Дело № 2а-5159/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

с участием представителя административного истца Фатиховой Р.И.,

помощника прокурора Конькиной Н.М.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани к М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по 3 эпизодам по ч. 2 ст. 159, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно сроком на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, преступление, совершенное административным ответчиком, относится к тяжким преступлениям. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, кассационная жалоба М. – без удовлетворения. Определением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы снижен до 7 лет 3 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ М. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по РТ от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отделе полиции № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани сроком до ДД.ММ.ГГГГ как освобожденный условно-досрочно. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За текущий календарный год М. совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ с назначением условного наказания с установлением испытательного срока на 1 год. В период прохождения испытательного срока на М. возложена обязанность регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании. Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 73 УК РФ с назначением условного наказания с установлением испытательного срока на 1 год, в течение которого М. обязан регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании. Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ с назначением условного наказания с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ М. обязан в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании. ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани вступил в законную силу. Административный ответчик проживает с родителями, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен. По месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, с определением ограничений:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны, клубы);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часа до 06.00 часов, за исключением осуществления им трудовой деятельности;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет на выезд за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца предъявленные требования поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждает его подпись в расписке (л.д. 55-56).

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 вышеназванной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Как установлено судом, приговором Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы конфискацией имущества. Отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначено наказание: по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО6) – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО7 и ФИО8) – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО9) – в виде 1 года лишения свободы; по ст. 159 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО10) – в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности путем частичного сложения наказаний назначить пять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. М. срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 159 ч. 1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний – 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно считать к отбытию наказания М. – 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. оправдан по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества у потерпевших Юсупова и Железова, ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества у потерпевшего Мухаметзянова. М. признан виновным с совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы; ст. 161 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы; ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы; ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию определить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. оставлен без изменения, кассационная жалоба М. – без удовлетворения.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство осужденного М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Считать осужденным по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1 (2 преступления) УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ст. 159 ч. 2 (2 преступления) УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Считать осужденным по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Считать осужденным по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 2 (3 преступления) УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части по приговорам.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня. На М. возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив М. испытательный срок 1 год, возложив на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать его регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать М. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации … тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика вынесен за совершение тяжких преступлений. Административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.

Административный ответчик привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике УУП ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, по указанному адресу проживает с родителями. От соседей жалобы в отношении М. поступали. М. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (два раза) и ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. М. ранее судим, был замечен в употреблении спиртных напитков. В настоящее время М. официально не работает, не женат, детей не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд считает, что в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении.. лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

С учетом общественной опасности преступления, за совершение которого осужден административный ответчик, данных о его личности, суд считает необходимым установить в отношении него следующие предусмотренные законом, ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны, клубы);

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

Суд считает, что установление административному ответчику указанных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по г. Казани к М. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор после отбытия наказания, сроком на 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, с определением в отношении него следующих ограничений:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны, клубы);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

Срок административного надзора, равный 1 (одному) году, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.