Решение суда № 2а-4525/2017 ~ М-4538/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2017 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаря Суфиевой А.К.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Уфы Русановой О.А.,

представителя Управления МВД России по городу Уфе Газизова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе Газизова А.Ф., материалы в отношении

Митина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 23.09.2009 г. Ленинским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима:

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления МВД России по городу Уфе Газизов А.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением об установлении дополнительного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении Митина С.В., мотивируя свои требования тем, что Митин С.В. за время нахождения под административным надзором, за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении Митина С.В. необходимо установить дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора.

Митин С.В. выразил согласие на установление дополнительного ограничения.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе об установлении дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

За время нахождения под административным надзором Митин С.В. охарактеризовал себя удовлетворительно, за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

04.06.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

10.02.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (Уклонение от исполнения административного наказания).

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 270 – 272,273 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к Митину С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, об установлении дополнительного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, удовлетворить.

Установить Митину С.В. ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов