Решение суда № 2а-3269/2017 ~ М-1944/2017

Дело № 2а-3239/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием прокурора Самусевой Т.А.,

представителя административного истца Егоровой М.А.,

административного ответчика Миронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела полиции № МУ МВД России «<адрес>» в отношении Миронова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о дополнении Миронову А.А. ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Миронов А.А. был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на профилактическом учете Миронов А.А. привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ОП № МУ МВД России «<адрес>», действующая на основании доверенности, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений Миронову А.А. поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик Миронов А.А. возражал против заявленных требований.

Прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела усматривается, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миронову А.А. установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в течение указанного срока в отношении Миронова А.А. административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из указанного решения суда также следует, что Миронов А.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.А. постановлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и совершение административных правонарушений в области общественного порядка, о чем отобрана подписка.

За время нахождения на профилактическом учете в органе внутренних дел неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (за нарушение общественного порядка),

- ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение обязанностей установленных судом).

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике Миронов А.А. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных и наркотических средств замечен не был.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Неоднократное совершение Мироновым А.А. после установления административного надзора в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости дополнить Миронову А.А. ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ОП № МУ МВД России «<адрес>» удовлетворить.

Дополнить Миронову А. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ранее установленные решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья М.М. Белова