Решение суда № 2а-3251/2017 ~ М-2741/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3,

представителя Управления МВД России по городу Уфе ГАФ,

секретаря Хамидуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ГАФ, материалы в отношении:

ШРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>2, ранее судимого:

- 09.07.20123 года по ст. 158 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД РФ по г. Уфе ГАФ обратился в Ленинский районный суд <адрес> заявлением об установлении административного надзора в отношении ШРН с установлением ограничений, мотивируя свои требования тем, что ШРН ранее судимый за преступления средней тяжести, совершенные при рецидиве преступлений, за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по <адрес> ГАФ поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении ШРН необходимо установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обязав его один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы административно – территориальных границ <адрес>, без согласия отдела полиции, запретить пребывание в местах продажи и распития спиртных напитков, запрет на посещение мет проведения официальных спортивных соревнований.

ШРН выразил согласие на установление за ним административного надзора.

    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УМВД России по городу Уфе ГАФ, мнение прокурора, полагающего заявление заслушав представителя УМВД России по городу Уфе об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №-фз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ШРН в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

По месту жительства ШРН характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ШРН имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя УМВД РФ по <адрес> правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения ранее судимым преступлений и других правонарушений.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ШРН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

    Одновременно установить ШРН следующие ограничения:

Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 24:00 часов до 06:00 часов;

Запрещение выезда за пределы административно – территориальных границ <адрес>, без согласия отдела полиции.

Запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

Запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд <адрес> в течении 10 дней после принятия решения

Судья:                    Харламов Д.А.