Дело №а-3038/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 20 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г. Н., с участием прокурора – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу Кривякиной С.М.. (по доверенности), административного ответчика –Молодых Е. В., его представителя адвоката Борзиковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2017г. в Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление УМВД России по <адрес> и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Кривякина С.М. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года и установить ему следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ №64- ФЗ от 06.04.2011 г. обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы; запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22:00 часов до 6:00 часов с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Административный ответчик Молодых Е. В. судебном заседании заявленные требования признал частично, просил не удовлетворять, при этом просил не применять ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства или места пребывания после 22:00 часов до 6:00 часов, в связи с тем, что он работает монтажником технологического оборудования с разъездным характером работы.
Представитель осужденного Молодых Е. В. адвокат Борзикова Л.Н. поддержала позицию осужденного.
Представитель прокуратуры – ст. помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенов А.А. доводы и требования административного истца поддержал, в то же время полагал не устанавливать осужденному ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или места пребывания после 22:00 часов до 6:00 часов, поскольку он работает монтажником технологического оборудования с разъездным характером работы.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.
В соответствии п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
Как усматривается из материалов дела, Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим ДД.ММ.ГГГГ Анапским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ. Назначено наказание: по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ в виде штрафа в размере 75000 руб. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда приговор Анапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молодых Е. В. изменен: снижен размер штрафа, назначенного Молодых Е. В. по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ до 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Молодых Е. В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 (один) год в местах, определяемых органами, ведающими применением исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.
Таким образом, Молодых Е. В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В настоящее время Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории УМВД России по <адрес>.
В 2016-2017 г. Молодых Е. В., совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Штраф 500 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественном месте. Штраф 500 руб.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 3 ч. 3 п.2 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Судом установлено, что гр-н Молодых Е. В. судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, в связи с чем, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений связанных с ним в отношении Молодых Е. В. подлежит удовлетворению по месту его жительства, а именно, по адресу: <адрес>.
В то же время, учитывая представленные представителем осужденного Молодых Е.В. в судебном заседании положительные характеристики с места жительства, а также с места работы от директора ООО «АВИКС», в котором он с 2016 года по настоящее время работает монтажником технологического оборудования, суд полагает не устанавливать осужденному ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или места пребывания после 22:00 часов до 6:00 часов, поскольку Молодых Е.В. работает монтажником технологического оборудования, с разъездным характером работы, как пояснил об этом сам осужденный.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Установить Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно..
Установить Молодых Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие ограничения:
обязать явкой в УМВД России по г.Воронежу на регистрацию 1 раз в месяц с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ №64- ФЗ от 06.04.2011 г. обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;
запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Копию решения направить осужденному Молодых Е. В., начальнику УМВД России по г.Воронежу, прокурору Ленинского района г.Воронежа, представителю осужденного адвокату Борзиковой Л.Н.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия данного решения в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Председательствующий подпись Г.Н.Панарин
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Г.Н. Панарин
Секретарь Н. Е. Любашевская