Решение суда № 2а-2816/2017 ~ М-2530/2017

                               Р Е Ш Е Н И Е                <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года                                                         г. Оренбург

      Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Горбуновой М.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В., административного истца Шалганова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шалганова <данные изъяты> к отделу полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:      

Шалганов В.Ю. обратился с административным иском к отделу полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в отношении Шалганова В.Ю. решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена>, возложены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения - места жительства: <данные изъяты>, в определенное время суток (с 21.00 часов до 06.00 часов); запрещения пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бар, ресторан); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - первый и третий четверг каждого месяца с 09.00 час. до 20.00 час.; запрещения выезда за пределы <данные изъяты>

В момент обращения с иском истекло более половины установленного судом срока административного надзора и он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется.         

В судебном заседании административный истец Шалганов В.Ю. иск поддержал.

        Представитель административного ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

       Выслушав пояснения административного истца, помощника прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.      

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, Шалганов В.Ю. ранее судим за совершение, в том числе, тяжелого и особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. <данные изъяты> вновь осужден за совершение тяжкого преступления к <данные изъяты> лишения свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что установлено приговором суда.

       Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена>, возложены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения - места жительства: <данные изъяты>, в определенное время суток (с 21.00 часов до 06.00 часов); запрещения пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бар, ресторан); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - первый и третий четверг каждого месяца с 09.00 час. до 20.00 час.; запрещения выезда за пределы <данные изъяты>.

       Шалганов В.Ю. поставлен на учет в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское». Шалганову В.Ю. разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.        

        Срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена>, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В течение срока административного надзора Шалганов В.Ю. соблюдал установленные решением суда ограничения; по месту жительства характеризуется положительно.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд принимает во внимание характер совершенного Шалгановым В.Ю. преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, поскольку преступление, за совершение которого осужден Шалганов В.Ю., относится к категории особо тяжких, совершено при опасном рецидиве; срок погашения судимости составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за Шалгановым В.Ю. с целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

По убеждению суда, даже наличие положительных характеризующих данных на Шалганова В.Ю., не позволяет суду прийти к убеждению о возможности досрочного прекращения в отношении указанного лица административного надзора.

При таких обстоятельствах суд полагает досрочное прекращение административного надзора в отношении Шалганова В.Ю. преждевременным, в связи с чем, отказывает поднадзорному лицу в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

        В удовлетворении административного иска Шалганова <данные изъяты> к отделу полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

      Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>