Решение суда № 2а-2644/2017 ~ М-2429/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                         28 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.,

с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Алиева В.Н.

представителя административного истца - ОП № № У МВД России по г. Самаре – Афанасьевой М.А.

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП № У МВД России по г. Самаре по административному делу № в отношении:

Портнова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

3)ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 1 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании кассационного определении Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, освободился по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на один год с установлением административных ограничений,

о продлении административного надзора, и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № У МВД России по г. Самаре Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, и установлении дополнительных ограничений в отношении Портнова П.В. сроком на три месяца, а также об установлении дополнительных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения в связи с тем, что, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОП № У МВД России по г. Самаре указала, что Портнов отбывает наказание в местах лишения свободы, поскольку условное осуждение ему отменено.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Портнова П.В. не подлежит удовлетворению в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Портнову отменено условное осуждение, и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима содержания.

Осужденный Портнов П.В. в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав представителя ОП № У МВД России по г. Самаре, прокурора, а также исследовав заявление ОП № У МВД России по г. Самаре и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Портнова П.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Портнову П.В. установлен административный надзор на один год с установлением административных ограничений: 1) обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Портнову отменено условное осуждение по приговору судамирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима содержания.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении административного искового заявления и.о.начальника ОП № У МВД России по г. Самаре Н. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Портнова П.В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись            М.В. Трунина