Решение суда № 2а-2384/2017 ~ М-1954/2017

№а-2384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огнивенко М.В.,

с участием осужденного Рогатина Н.С.,

представителя ГУ МВД России по <адрес> Ф,

помощника прокурора <адрес> Б,

рассмотрев заявление Управления МВД России по <адрес> в отношении:

Рогатина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД РФ по <адрес> Д обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рогатина Н.С..

В суде представитель заявителя подтвердил заявленные требования и просил продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения в отношении Рогатина Н.С., а именно: обязать являться в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, в дни и время установленные этим органом. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что решением Тюменцевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рогатину Н.С. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением дополнительных ограничений: запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский»; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения по адресу: <адрес>; явки один раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Рогатину Н.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рогатину Н.С. изменены административные ограничения, а именно: запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртного, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра, запрещено выезжать за пределы муниципального образования на территории которого проживает поднадзорное лицо.

В период нахождения под административным надзором Рогатин Н.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ трижды был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03 2017 года дважды был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Рогатин характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и общающееся с лицами криминальной направленности.

Рогатин Н.С. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении в отношении него административного надзора и установлении дополнительных ограничений ему понятны, с заявлением, он согласен.

В судебном заседании прокурор заявление полагала возможным удовлетворить в полном объеме по приведенным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов решением Тюменцевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рогатину Н.С. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением дополнительных ограничений: запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский»; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения по адресу: <адрес>; явки один раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации, решением Октябрьского районного суда <адрес> Рогатину Н.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рогатину Н.С. изменены административные ограничения, а именно: запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртного, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра, запрещено выезжать за пределы муниципального образования на территории которого проживает поднадзорное лицо.

В период нахождения под административным надзором Рогатин Н.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ трижды был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03 2017 года дважды был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Рогатин характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и общающееся с лицами криминальной направленности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание характеризующие данные о личности Рогатина Н.С., предшествующее его поведение, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установления в отношении Рогатина Н.С. дополнительного административного ограничения в пределах заявленных органом полиции требований, находя их законными и обоснованными, а именно: обязать являться в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, в дни и время установленные этим органом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, ст. 3-4,7,13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Рогатина Н.С. удовлетворить в полном объеме.

Продлить в отношении Рогатина Н.С. административный надзор на 6 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующее дополнительное административное ограничение: обязать являться в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, в дни и время установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Пашкова