Решение суда № 2а-2186/2017 ~ М-1728/2017

№а-2186/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огнивенко М.В.,

с участием административного ответчика - Степанова К.Н.,

административного истца- представителя ГУ МВД России по <адрес> Ф,

помощника прокурора <адрес> Б,

рассмотрев заявление ФИО1 МВД России по <адрес> в отношении:

Степанова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Восточно – <адрес>, <данные изъяты> не официально на строительных объектах, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> Д обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Степанова К.Н..

В суде представитель заявителя подтвердил заявленные требования и просил установить административный надзор в отношении Степанова К.Н. с целью недопущения повторных преступлений и других правонарушений с его стороны, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Тальменского районного суда <адрес> Степанов К.Н. осужден (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. В период непогашенной судимости, Степанов К.Н. приговором Тальменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Указанное преступление совершено Степановым в условиях опасного рецидива преступлений. Степанов освобожден условно – досрочно на срок 9 месяцев 12 дней, на основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время условно – досрочное освобождение отбыто. Срок погашения судимости составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов в судебном заседании пояснил, что согласен на установление в отношении него административного надзора и административного ограничения.

В судебном заседании прокурор заявление поддержала как обоснованное, полагала возможным удовлетворить его в полном объеме по приведенным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов ДД.ММ.ГГГГ приговором Тальменского районного суда <адрес> Степанов К.Н. осужден (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. В период непогашенной судимости, Степанов К.Н. приговором Тальменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Указанное преступление совершено Степановым в условиях опасного рецидива преступлений. Степанов освобожден условно – досрочно на срок 9 месяцев 12 дней, на основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время условно – досрочное освобождение отбыто. Срок погашения судимости составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в силу ч. 2 данной статьи, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 3 Закона, принимая во внимание характеризующие данные о личности Степанова, предшествующее его поведение, а также то обстоятельство, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Степанова административного надзора с установлением ему административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. По мнению суда, установление указанных ограничений будет способствовать целям предупреждения совершения Степановым противоправных деяний, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, ст. 3-5, 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Степанова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Степанова К.Н. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Степанову К.Н. одновременно с этим административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Срок установленного административного надзора в отношении Степанова исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Пашкова