Решение суда № 2а-2144/2017 ~ М-1818/2017

                                        Дело 2а-2144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2017 года               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску – Дерягиной М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Осипова М.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Осипова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным иском о продлении в отношении Осипова М.В. срока административного надзора сроком на шесть месяцев и одновременном установлении ему следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В обоснование иска истцом указано, что Осипову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> на основании решения Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. В течение года, находясь под административным надзором, Осипов М.В. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. В связи с изложенным, имеются все основания продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Ижевску Дерягина М.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Осипов М.В. с исковым заявлением Управления МВД России по г.Ижевску согласился. Факты допущенных административных правонарушений, указанных в материалах дела не оспаривает. Постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Осипова М.В. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Устиновского районного суда г.Ижевска в отношении Осипова М.В. установлен административный надзор сроком на один год, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В течение года, находясь под административным надзором, Осипов М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ. Осипов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Осипова М.В. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, Осипов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности Осипов М.В. в установленном законом порядке не обжаловал, что подтвердил и в судебном заседании.

Осипов М.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, несмотря на установление в отношении него административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, сопряженных с нарушением установленных в отношении него решением суда ограничений, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением в целях предупреждения совершения правонарушений и усиления профилактического воздействия.

Как установлено решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Осипов М.В. осужден приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30-228.1 ч. 1, 30-228.1 ч. 1, 30-228.1 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., на общий срок <данные изъяты> лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается (на момент совершения преступления): в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Осипова М.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Устиновского районного суда г.Ижевска исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), продление срока административного надзора на 6 месяцев не превысит общий срок погашения его судимости.

Учитывая тот факт, что, несмотря на установление в отношении Осипова М.В. административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, требуемое административным истцом административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, полностью соответствует положениям ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, и способствуют достижению таких задач административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Закона, суд полагает возможным продлить Осипову М.В. срок административного надзора на максимальный срок, установленный ст. 5 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть, на 6 месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением дополнительного ограничения: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Осипову М.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре, удовлетворить.

Продлить в отношении Осипова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные в отношении Осипова М.В. административные ограничения, установив ему дополнительное ограничение в виде:

-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 31 августа 2017 года.

Судья О.П. Чегодаева