Решение суда № 2а-1964/2017 ~ М-2104/2017

Дело 2а-1964/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кулькова В.С.,

с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Урадовской С.А.,

при секретаре Брух К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 июля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора в отношении Мылтасова А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мылтасова А.В. установлен административный надзор на два года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Мылтасов А.В. поставлен на профилактический учет в ОП <адрес> <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. После этого Мылтасов А.В., который был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем УМВД России по городу Омску обратилось с данным заявлением в отношении Мылтасова А.В., в котором просило рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца <адрес> по доверенности Г поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Мылтасов А.В. извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен с продлением в отношении него срока административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> <адрес> У, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 1, 2 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения соответствующими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пи этом при административном надзоре могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 5 и ст. 7 указанного Федерального закона суд административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мылтасова А.В. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов и обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мылтасов А.В. поставлен на профилактический учет в ОП № <адрес> <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Мылтасов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу: постановление Врио заместителя начальника ОП № <адрес> <адрес> Х от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Врио заместителя начальника ОП <адрес> <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом данные правонарушения связаны с нахождением Мылтасова А.В. под административным надзором. За период нахождения под административным надзором Мылтасов А.В. не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, что требует дальнейшего систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.

Из характеристики по месту жительства следует, что Мылтасов А.В.                                                                                                         характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб от родственников и соседей не поступало, но на меры воспитательного воздействия со стороны сотрудников полиции реагирует слабо, допускал нарушения установленных судом ограничений. Неоднократно с Мылтасовым А.В. проводились профилактические беседы. Требует дальнейшего контроля со стороны органов внутренних дел.

Таким образом, в представленных материалах имеется достаточно сведений, что установленного ранее в отношении Мылтасова А.В. срока административного надзора недостаточно предупреждения совершения последним правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного суд, в силу положений ст.ст. 5 и 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным продлить Мылтасову А.В. срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок административного надзора будет исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Кроме того, при наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ

Продлить Мылтасову А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение вступило в законную силу 15.07.2017 года