Решение суда № 2а-1729/2017 ~ М-1300/2017

Дело №а-1729/2017.

Поступило 17.04.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                        Киевской А.А.

с участием

помощника прокурора                            фио

административного ответчика                         Шибанова Е.В.

при секретаре                            Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирскуо дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шибанова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Бердского городского суда <адрес>по п. «а№ годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

        Начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Шибанову Е. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шибанова Е.В.установлен административный надзор сроком на № лет, а также установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет на выезд без разрешения ОВД за пределы населенного пункта.

        ДД.ММ.ГГГГ Шибанов Е.В. поставлен на профилактический учет по месту жительства в Отделе МВД России по <адрес>. По сложившимся семейным обстоятельствам Шибанов Е.В. сменил место жительства и прибыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Шибанов Е.В. поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Шибанову Е.В. разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений. За истекший период с Шибановым Е.В. была организована работа профилактического характера, однако, несмотря на проводимую работу Шибанов Е.В. для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: Шибанов Е.В. постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст№ КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на № по каждому постановлению; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. № и назначено наказание в виде штрафа в сумме № руб. Таким образом, для предупреждения совершения Шибановым Е.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений отношении Шибанова Е.В. в виде дополнительной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на три месяца.

        В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, на исковых требованиях настаивает.

        Административный ответчик Шибанов Е.В.в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

        Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора фио1., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявления. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения.

        Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

        В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шибанов Е.В.признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «<данные изъяты> РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима (л.д. 4-6).

Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шибанова Е.В. установлен административный надзор сроком на № возложением ограничений в виде обязанностей: являться на регистрацию раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел (л.д. 3).

    ДД.ММ.ГГГГ Шибанов Е.В. поставлен на профилактический учет по месту жительства в Отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Шибанов Е.В. поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, что подтверждается заключениями о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФФ (л.д. 10-11).

За истекший период с Шибановым Е.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по местужительства, составлялись разъяснительные беседы.

        Однако из материалов дела усматривается, что Шибанов Е.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности (л.д. 20-21), в том числе, совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. № КоАП. Постановлениями мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на № часов по каждому постановлению, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, Шибанову Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № руб. (л.д. 7-9).

        Таким образом, изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица – Шибанова Е.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении Шибанова Е.В. дополнительного административного ограничения в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора.

        Таким образом, требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения Шибанову Е.В. суд признает обоснованным и соответствующим требованиям закона.

        Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

        Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Шибанова Е.В.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

        Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении Шибанова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

        Установить дополнительное административное ограничение в отношении Шибанова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора с сохранением ранее установленных решением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, а именно, являться на регистрацию раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/    .

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения находится в материалах дела за №а-1729/2017 Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

        Судья