Решение суда № 2а-1514/2017 ~ М-1315/2017

Дело № 2а-1514/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года                                                                                  г. Казань                                                                                     

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре К.К.Селюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к Крючкову А. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Крючкова А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Московским районным судом города Чебоксары по <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. был освобожден и убыл по месту жительства.

По инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ Крючкову А.В. был установлен административный надзор до погашения судимости (№ лет), с установлением ограничений.

За время нахождения под административным надзором А.В.Крючков привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ.

Крючков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуется удовлетворительно. Крючков А.В. недобросовестно относится к возложенным на него судом ограничениям.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении Крючкова А.В. дополнительные административные ограничения: запрета выезда за пределы муниципального образования, без уведомления ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Крючкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> утра ежедневно, кроме случаев, связанных с работой; одновременно дополнить Крючкову А.В. имеющиеся административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания, № раза в месяц.

Представитель ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично, просил не устанавливать дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, без уведомления ОВД.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.В.Крючков был осужден приговором Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда города Чебоксар Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был изменен: А.В.Крючкову по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.Крючкова был установлен административный надзор на срок № лет, с установлением административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

За время нахождения под административным надзором А.В.Крючков привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ.

По месту жительства А.В.Крючков характеризуется удовлетворительно.

Согласно пояснениям представителя административного истца и материалам дела следует, что А.В.Крючков не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица А.В.Крючкова, а также о не соблюдении им административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключениемтрудовой деятельности.

При этом суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, без уведомления ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд                        

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к Крючкову А. В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крючкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня, за исключениемтрудовой деятельности.

В остальной части административного иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья                                                                      З.Н.Замалетдинова